Weitere Entscheidung unten: OLG Köln, 22.11.1988

Rechtsprechung
   OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88 - 300   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,4305
OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88 - 300 (https://dejure.org/1988,4305)
OLG Köln, Entscheidung vom 05.07.1988 - Ss 300/88 - 300 (https://dejure.org/1988,4305)
OLG Köln, Entscheidung vom 05. Juli 1988 - Ss 300/88 - 300 (https://dejure.org/1988,4305)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,4305) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    StPO § 273 Abs. 2, Abs. 4 § 335 § 345 § 346 Abs. 1
    Strafprozeßrecht: Wirksamkeit der Urteilszustellung, Übergang von der Berufung zur Sprungsrevision

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (8)

  • BGH, 19.04.1985 - 2 StR 317/84

    Rüge der unterbliebenen Zustellung des erstinstanzlichen Urteils

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Es ist anerkannt, daß der Angeklagte, der zunächst Berufung eingelegt hat, bis zum Ablauf der Revisionsbegründungsfrist zur Sprungrevision übergehen darf (vgl. BGHSt 33, 183 [188] = NStZ 1985, 563 ; OLG Düsseldorf MDR 1985, 518 ; OLG Köln NStZ 1984, 475 ; OLG Celle NJW 1962, 397 ; Hanack a.a.O. § 335 Rn. 15; Pikart a.a.O. § 335 Rn. 4; Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 335 Rn. 10; KMR-Paulus, StPO , § 335 Rn. 9; jeweils m.w.N.).

    Darüber hinaus ist allgemein anerkannt, daß der Angeklagte eine unterlassene oder unwirksame Zustellung des erstinstanzlichen Urteils noch in der Berufungsverhandlung rügen und Aussetzung beantragen kann, wenn er die Möglichkeit des Übergangs in das Revisionsverfahren prüfen will (BGH NStZ 1985, 563 [564]; OLG Köln NStZ 1984, 475 [476]).

  • OLG Köln, 04.04.1984 - 3 Ss 104/84
    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Es ist anerkannt, daß der Angeklagte, der zunächst Berufung eingelegt hat, bis zum Ablauf der Revisionsbegründungsfrist zur Sprungrevision übergehen darf (vgl. BGHSt 33, 183 [188] = NStZ 1985, 563 ; OLG Düsseldorf MDR 1985, 518 ; OLG Köln NStZ 1984, 475 ; OLG Celle NJW 1962, 397 ; Hanack a.a.O. § 335 Rn. 15; Pikart a.a.O. § 335 Rn. 4; Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 335 Rn. 10; KMR-Paulus, StPO , § 335 Rn. 9; jeweils m.w.N.).

    Darüber hinaus ist allgemein anerkannt, daß der Angeklagte eine unterlassene oder unwirksame Zustellung des erstinstanzlichen Urteils noch in der Berufungsverhandlung rügen und Aussetzung beantragen kann, wenn er die Möglichkeit des Übergangs in das Revisionsverfahren prüfen will (BGH NStZ 1985, 563 [564]; OLG Köln NStZ 1984, 475 [476]).

  • BGH, 20.10.1976 - 3 StR 298/76

    Verurteilung wegen fortgesetzten Vergehens gegen das Betäubungsmittelgesetz in

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Die Frist wird nur durch eine wirksame Zustellung in Lauf gesetzt (BGH bei Pfeiffer/Miebach NStZ 1985, 208), Sie beginnt nicht, wenn das Urteil vor Fertigstellung des Sitzungsprotokolls zugestellt wird, eine derartige Zustellung ist unwirksam (BGHSt 27, 30 ) wie sich aus § 273 Abs. 1 StPO ergibt.
  • BGH, 15.09.1969 - AnwSt (B) 2/69

    "Fertigstellung" des Sitzungsprotokolls

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Das Protokoll ist fertiggestellt, sobald es nach der Hauptverhandlung mit der letzten Unterschrift der Urkundspersonen abgeschlossen wird (BGHSt 23, 115; BayObLG NJW 1981, 1795; OLG Köln MDR 1972, 260).
  • OLG Köln, 26.06.1980 - 1 Ss 476/80
    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Der Verzicht setzt eine eindeutige, vorbehaltslose und ausdrücklich voraus (OLG Köln NJW 1980, 2720; KK-Ruß a.a.O. § 302 Rn. 10, 11; Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 302 Rn. 20), an der es hier fehlt.
  • OLG Düsseldorf, 31.10.1984 - 1 Ws 1058/84

    Kostenlast; Beiordnung eines Pflichtverteidigers; Pflichtverteidiger;

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Es ist anerkannt, daß der Angeklagte, der zunächst Berufung eingelegt hat, bis zum Ablauf der Revisionsbegründungsfrist zur Sprungrevision übergehen darf (vgl. BGHSt 33, 183 [188] = NStZ 1985, 563 ; OLG Düsseldorf MDR 1985, 518 ; OLG Köln NStZ 1984, 475 ; OLG Celle NJW 1962, 397 ; Hanack a.a.O. § 335 Rn. 15; Pikart a.a.O. § 335 Rn. 4; Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 335 Rn. 10; KMR-Paulus, StPO , § 335 Rn. 9; jeweils m.w.N.).
  • BayObLG, 28.11.1980 - 1 ObOWi 548/80
    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Das Protokoll ist fertiggestellt, sobald es nach der Hauptverhandlung mit der letzten Unterschrift der Urkundspersonen abgeschlossen wird (BGHSt 23, 115; BayObLG NJW 1981, 1795; OLG Köln MDR 1972, 260).
  • OLG Hamm, 26.10.1961 - 3 U 256/61

    Mietwagenkosten-Erstattung; Unfallbedingter Ausfall eines Kraftwagens; Warten auf

    Auszug aus OLG Köln, 05.07.1988 - Ss 300/88
    Es ist anerkannt, daß der Angeklagte, der zunächst Berufung eingelegt hat, bis zum Ablauf der Revisionsbegründungsfrist zur Sprungrevision übergehen darf (vgl. BGHSt 33, 183 [188] = NStZ 1985, 563 ; OLG Düsseldorf MDR 1985, 518 ; OLG Köln NStZ 1984, 475 ; OLG Celle NJW 1962, 397 ; Hanack a.a.O. § 335 Rn. 15; Pikart a.a.O. § 335 Rn. 4; Kleinknecht/Meyer a.a.O. § 335 Rn. 10; KMR-Paulus, StPO , § 335 Rn. 9; jeweils m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   OLG Köln, 22.11.1988 - Ss 300/88 - 644   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1988,5348
OLG Köln, 22.11.1988 - Ss 300/88 - 644 (https://dejure.org/1988,5348)
OLG Köln, Entscheidung vom 22.11.1988 - Ss 300/88 - 644 (https://dejure.org/1988,5348)
OLG Köln, Entscheidung vom 22. November 1988 - Ss 300/88 - 644 (https://dejure.org/1988,5348)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1988,5348) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • rechtsportal.de

    StPO § 59 § 67 § 260 Abs. 3
    Strafprozeßrecht: Wirksamkeit eines Anklagesatzes trotz Fehlens der genauen Tatzeit, Zeugenvernehmung

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BGH, 21.02.1968 - 2 StR 719/67

    Bindung des Revisionsrichters an Feststellungen des Tatrichters - Verbindlichkeit

    Auszug aus OLG Köln, 22.11.1988 - Ss 300/88
    Daß in der zugelassenen Anklage die Tatzeit nicht angegeben ist, macht die Anklageschrift nicht unwirksam und begründet kein zur Einstellung (§ 260 Abs. 3 StPO ) führendes Verfahrenshindernis, weil das Tatgeschehen hier durch das Unfallereignis unverwechselbar konkretisiert wird (vgl. KK-Treier, StPO , 2. Aufl., § 200 Rn. 4, 23; KMR-Paulus, StPO , § 200 Rn. 15, 55; jeweils m.w.N.; zur fehlenden Angabe des Tatdatums ferner: BGHSt 22, 90; SenE vom 31. Juli 1987 - Ss 358/87 - OLG Schleswig SchlHA 1975, 191; OLG Hamm NJW 1962, 66; OLG Karlsruhe NDR 1962, 248).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht